Skip to content

Etiqueta: black hat seo

Google Panda y Penguin intentan reivindicar el contenido de calidad pero se lo cargan en el intento

Que el pasado 24 de abril de 2012 haya sido un día negro para muchos sitios webs no es ninguna novedad, especialmente para aquellos que se valían del Black Hat SEO –truquillos que no le hacen gracia a Google- para estar en los primeros resultados de búsqueda, ese lugar en el cual todas las webs y empresas quieren estar.

Animalitos bonis de Google. La foto que compartió Matt Cutts en su Twitter tras actualizar el algoritmo.

En plena nocturnidad y con total alevosía, Google actualizó su algoritmo derribando a su paso a todos los sitios web que osaron ignorar sus directrices de calidad, con la ayuda de Panda y por sobre todo, de Penguin (los nombres que le ha puesto a las herramientas).

Así, muchas webs y empresas pasaron de estar en los primeros resultados de sus palabras claves a ser enviados directamente a la página 10, 20, 50 o 100, registrando caídas de hasta un 80% en sus visitas, y consiguientemente en sus ingresos.

Un desastre que ha afectado sobre todo a las empresas que viven de Internet y que, sabiéndolo o no, han incurrido en malas prácticas como SPAM en sitios web para mejorar las posiciones, repetición masiva de enlaces con el mismo anchor text, enlaces ocultos, palabras claves de poca relevancia, contenido duplicado e inclusión de enlaces sin sentido dentro del contenido. Prácticas que estaban prohibidas, pero que si se hacían antes del 24 de abril daban maravillosos resultados en muy poquito tiempo.

Obviamente, no todas las webs fueron perjudicadas, solo las que jugaron un tiempo a ser más listas que Google.

La “limpieza” que ha hecho el buscador, si bien se ha cargado sitios que de verdad no aportaban valor a los usuarios,  ha enviado al final de los resultados webs con contenidos de altísima calidad que habían sido trabajados con las técnicas que a Google no le gustan para lograr una mayor visibilidad. Y sí, tengo que admitir que muchos contenidos que hice yo se fueron al traste y por esto saco este tema en el blog.

Así como han bajado sitios que valían realmente la pena y que ahora prácticamente no existen, han resurgido páginas con escaso contenido o incluso sin contenido -como aquel polémico resultado en la búsqueda “make money” que dirigía a un blog sin contenido- que han ido posicionándose, básicamente por no haber sido trabajados con enlaces.

Personalmente, creo que está muy bien que se hayan penalizado las malas prácticas porque le da aún más importancia a la creación de contenidos de calidad, que es sin duda el camino que hay que seguir, pero me parece que Google no lo ha sabido hacer bien.

Ahora suelo encontrarme con resultados basura, que si bien no han utilizado técnicas Black Hat SEO para llegar allí, no tienen nada de lo que busco. Ahora me encuentro con páginas de Facebook no trabajadas en los primeros lugares, blogs de poco contenido o desactualizados y foros, muchos foros.

Creo que ha Google y a sus simpáticas actualizaciones del algoritmo con animalitos bonis se les ha salido el tiro por la culata. Se han cargado contenidos de calidad (vale, algunos trabajados de mala manera) pero que de verdad aportaban valor junto con todas las webs SPAM que buscaban combatir.

No creo que a Google le esté gustando mucho la calidad de sus resultados últimamente, así que auguro un próximo cambio de algoritmo si es que no quiere que la gente se empiece a molestar por no encontrar lo que busca.

¿Qué les parece? ¿Han notado diferencia en los resultados de búsqueda de Google?

1 Comment